Cartes de développement FPGA / SoM / Conception sur mesure / Intégration IP
info@profpga.net +86 18621324348
Accueil/Blog/Guide de sélection/Fudan Micro JFM7 vs AMD/Xilinx série 7 : le FPGA chinois peut-il vraiment les remplacer ?
Guide de sélection

Fudan Micro JFM7 vs AMD/Xilinx série 7 : le FPGA chinois peut-il vraiment les remplacer ?

2026-10-07 Lecture estimée : 11 min Équipe R&D de Duyuan Electronics

L’une des questions les plus fréquentes que Duyuan Electronics reçoit ces deux dernières années est : « Nous utilisions Xilinx XC7K325T, et maintenant nous avons besoin d’un remplacement chinois. Le Fudan Micro JFM7K325T peut-il être un drop-in direct ? Combien de code devons-nous changer ? Devons-nous redessiner le PCB ? Combien de performance perdons-nous ? » Cet article met trois paires de modèles mainstream de la série Fudan Micro JFM7 et du côté AMD/Xilinx série 7 côte à côte, et explique exactement jusqu’où un « drop-in replacement » tient vraiment.

1. Qu’est-ce que JFM7, vraiment : pas un nouveau design, mais une version chinoise sous licence de la série 7

Commençons par le contexte. La série JFM7 de Fudan Microelectronics est un FPGA chinois basé sur l’architecture Xilinx série 7 Kintex / Virtex. Ce n’est pas une toute nouvelle architecture conçue à partir de zéro, mais une ré-ingénierie chinoise et migration de procédé de l’architecture 28 nm Kintex-7 / Virtex-7, gardant les cellules logiques, DSP, BRAM, transceivers GTX/GTH, blocs durs PCIe et interfaces de configuration en un-à-un avec les pièces Xilinx d’origine.

Cela signifie deux choses :

  • Compatibilité toolchain : JFM7 peut être synthétisé, placé, routé et avec génération de bitstream via Xilinx Vivado. Les fichiers de projet peuvent fondamentalement être migrés directement — pas besoin de changer d’outil EDA
  • Mapping de broches : le boîtier BGA, l’allocation de bank et les emplacements des broches haute vitesse de JFM7K325T matchent XC7K325T, donc un design PCB existant peut obtenir un remplacement broche à broche

Ces deux points sont la fondation physique sur laquelle tient le « remplacement chinois ». Si remplacer par un FPGA chinois signifiait apprendre une nouvelle suite EDA, redessiner le PCB et refaire l’intégrité de signal, ce ne serait pas un remplacement — ce serait construire un nouveau produit. C’est exactement là que réside la valeur de JFM7 — tous les assets de design que vous avez accumulés sur Kintex-7 peuvent être réutilisés.

2. Côte à côte : trois paires de modèles mainstream

Les trois cartes de développement chinoises actuellement proposées par Duyuan Electronics correspondent exactement aux trois puces les plus utilisées dans la série AMD/Xilinx 7. La comparaison des paramètres est la suivante :

Paramètre JFM7K325T / XC7K325T JFM7K410T / XC7K410T JFM7VX690T / XC7VX690T
Positionnement Kintex-7 moyen de gamme Kintex-7 haut de gamme Virtex-7 flagship
Nœud de procédé 28 nm (identique) 28 nm (identique) 28 nm (identique)
Cellules logiques (LC) 326K 406K 693K
LUT 50 950 63 550 108 300
DSP Slices 840 1 540 3 600
Block RAM 16 Mb 28,6 Mb 52,9 Mb
Transceivers haute vitesse 16 × GTX @ 6,6G 16 × GTX @ 6,6G 36 × GTH @ 12,5G
Bloc dur PCIe Gen2 x8 Gen2 x8 Gen2 x8
Boîtier FCBGA900 FFG1156 FFG1761
Toolchain Compatible Vivado Compatible Vivado Compatible Vivado
Grade température Industriel -40~85 °C Industriel -40~85 °C Industriel -40~85 °C

En regardant le tableau, les paramètres de ressources cœur des trois paires sont exactement un-à-un : capacité logique, nombre de DSP, taille BRAM, nombre de transceivers et version du bloc dur PCIe matchent tous. Ce n’est pas « approximativement similaire » — c’est une recréation architecturale des pièces d’origine.

3. Les vraies différences ne sont pas dans la fiche technique — elles sont dans ces quatre choses

Des fiches techniques identiques ne signifient pas « pas de différence du tout ». Lors d’un remplacement chinois, les quatre choses ci-dessous sont ce dont vous devez vraiment vous soucier :

Différence 1 : grade de vitesse et fréquence max — JFM7 ne va généralement qu’à -2, pas -3

Les pièces Xilinx d’origine existent en grades de vitesse -1 / -2 / -3, avec -3 le plus rapide. JFM7 offre actuellement le grade industriel -2 comme option mainstream. Cela signifie que si votre design d’origine tourne dans le bin -3 avec une marge de temporisation serrée (par ex. GTX poussé à la limite de 10,3 Gbps, ou logique interne tournant au-dessus de 350 MHz), passer à JFM7 peut nécessiter une optimisation de convergence de temporisation. La grande majorité des applications industrielles tournent bien au grade -2 ; les clients faisant du série haute vitesse ou du trading haute fréquence doivent évaluer ce point soigneusement.

Différence 2 : tension IO et compatibilité de bank — banks 3,3V disponibles, banks HP à vérifier

Les banks HP (High Performance) sur Kintex-7 ne supportent que 1,8V/1,9V au maximum, tandis que les banks HD (High Density) supportent 2,5V/3,3V. Les caractéristiques électriques des banks de JFM7 restent cohérentes avec Xilinx, mais vous devez vérifier la fiche JFM7 bank par bank pour confirmer quelles banks sont HP et lesquelles sont HD. Les cartes Duyuan configurent déjà les niveaux des banks couramment utilisées avec des résistances ajustables, donc les utilisateurs peuvent basculer entre 1,8V / 2,5V / 3,3V via les broches d’ajustement de tension de bank.

Différence 3 : ADC (XADC) et blocs analogiques — même grade de précision, mais données de calibration usine différentes

La série Xilinx 7 intègre XADC (acquisition analogique 12 bits 1 MSPS), et JFM7 garde aussi ce bloc. Le nombre de canaux analogiques, la fréquence d’échantillonnage et la résolution sont identiques. Cependant, les coefficients de calibration usine (offset / erreur de gain) sont écrits indépendamment dans chaque puce, donc lors de la migration vous devez les relire depuis l’EFUSE de JFM7 au lieu de réutiliser les valeurs de calibration de la puce Xilinx d’origine. Les clients faisant de la mesure de précision doivent adapter cette partie de la logique logicielle.

Différence 4 : boîtier et mécanique — les positions de billes BGA matchent, mais revérifiez le pad thermique

Les dimensions du boîtier BGA, le pas de billes et l’agencement des broches de JFM7 matchent les pièces Xilinx d’origine, donc les pastilles PCB sont interchangeables. Cependant, la taille du pad thermique exposé (EP) au centre du die et la résistance thermique θ_JA peuvent différer légèrement. Si votre design d’origine utilise un dissipateur ou un refroidissement air forcé, nous recommandons de relancer une simulation thermique. Les cartes Duyuan sont livrées sans ventilateur par défaut (convection naturelle plus large cuivre) ; les clients peuvent ajouter un refroidissement actif selon leur budget de puissance en production de volume.

4. Quand vous devez choisir un FPGA chinois, et quand rester avec Xilinx

Maintenant que les différences sont claires, voici une recommandation de sélection directe.

Scénarios où le FPGA chinois JFM7 est incontournable

  • Équipement Xinchuang / haute fiabilité / énergie / transport ferroviaire / certification dispositif médical : une chaîne logistique entièrement chinoise est requise, donc JFM7 est la voie à suivre
  • La série Xilinx 7 est en rupture ou délai > 52 semaines : depuis 2024 la série 7 a subi à plusieurs reprises des ruptures et hausses de prix sur le marché international ; JFM7 est un chemin d’approvisionnement stable
  • Produits à cycle de vie long (10–15 ans) : la série Xilinx 7 est déjà dans son compte à rebours EOL ; JFM7 est le chemin chinois pour garder les produits vivants
  • Produits de volume sensibles au coût : la solution carte complète JFM7 a un avantage de prix clair sur les pièces Xilinx d’origine

Scénarios où vous devriez rester avec Xilinx

  • Déjà en train de tourner aux limites du grade de vitesse -3 : JFM7 plafonne actuellement à -2, donc la temporisation sera serrée
  • Utilisation d’IP propriétaire Xilinx (par ex. bloc dur JESD204, IP payante Aurora 64B/66B) : vous devez confirmer la licence et la compatibilité de JFM7 pour ces IP
  • Ventes à l’étranger sans exigence de conformité chinoise : sans mandat de conformité, l’écosystème Xilinx est encore plus mature
  • Phase de prototype avec itération rapide : validez d’abord avec le toolchain Xilinx, puis migrez vers JFM7 une fois le design gelé

5. Comment choisir parmi les trois cartes chinoises de Duyuan

Duyuan Electronics construit trois niveaux de cartes de développement sur la série JFM7, couvrant toute la gamme du volume industriel au design chinois haut de gamme :

  • DUK7325T V1.0 (1 231 $) : JFM7K325T, 326K LC / 840 DSP / 16 GTX — le choix économique pour le contrôle industriel, la conversion de protocole et le traitement vidéo
  • DUK7410T V1.0 (1 538 $) : JFM7K410T, 406K LC / 1 540 DSP / 28,6 Mb BRAM — pour le traitement de signal, l’acquisition haute vitesse et les projets nécessitant plus de calcul
  • DUF7690T V1.0 (3 846 $) : JFM7VX690T, 693K LC / 36 GTH @ 12,5G / FMC×3 / QSFP 40G — pour le design chinois haut de gamme, radar / radio logicielle / acquisition ultra-haute vitesse

Les trois cartes partagent la même base optimisée : PCIe 2.0 x8 (l’original Puzhi ne route que x2 ; nous utilisons pleinement le bloc dur PCIe), 4 Go DDR3, expansion FMC HPC, entrée/sortie HDMI 4K, 2×SFP+ et Ethernet Gigabit, avec schémas complets, projets PCB et exemples Vivado inclus. Les clients peuvent faire tourner leurs projets Xilinx Kintex-7 d’origine directement sur les cartes JFM7 pour la vérification de migration chinoise.

Le remplacement chinois n’est pas « trouver quelque chose qui tourne » — c’est « déplacer en douceur vos assets de design déjà vérifiés tout en garantissant performance et approvisionnement ». La valeur de JFM7 réside précisément dans le fait d’être le FPGA chinois le plus proche de ce chemin — la plupart de vos projets Vivado, votre code HDL et votre PCB n’ont pas besoin d’être jetés.

China FPGAChina ReplacementFudan MicroJFM7Kintex-7Virtex-7
Duyuan Electronics · Article technique original
‹ Article précédent

La dernière vague de l’ère 28 nm : pourquoi les gens achètent encore Kintex-7 en 2026 au lieu de passer directement à UltraScale+

L’article n’a-t-il pas répondu à votre question ?

Contactez-nous avec vos besoins spécifiques pour un support technique personnalisé.

Contact · +86 18621324348